Concurso para Fiscal General queda con solo cinco aspirantes tras 21 descalificaciones
Daniella Camacho, Inés Romero y Walter Macías figuran entre los excluidos. El Pleno del CPCCS tendrá la última palabra sobre las apelaciones.
El concurso para Fiscal General del Estado quedó, provisionalmente, con solo cinco aspirantes después de que la Comisión Ciudadana de Selección descalificara a 21 de los 26 postulantes que llegaron a la fase de impugnación.
La decisión redujo drásticamente la lista de candidatos que podrían avanzar a la etapa de oposición. Sin embargo, los resultados todavía pueden cambiar cuando el Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) resuelva las apelaciones.
Los cinco aspirantes que continúan habilitados son:
- Carlos Leonardo Alarcón, fiscal general encargado.
- Mario Fonseca Vallejo.
- Juan Guaño Costales.
- Andrea Cazar Villacís.
- Patricio Haro Aldean.
Daniella Camacho quedó fuera pese a liderar los méritos
Entre las personas descalificadas está Daniella Camacho, jueza de la Corte Nacional de Justicia, quien obtuvo 48 de 50 puntos en la calificación de méritos.
Camacho ocupaba el primer lugar del concurso. No obstante, la Comisión Ciudadana aceptó una impugnación relacionada con el requisito de probidad notoria y decidió excluirla del proceso.
La jueza cuestionó la resolución y señaló que la Comisión utilizó elementos presentados fuera de los plazos establecidos. Además, sostiene que la decisión carece de motivación suficiente y vulnera su derecho a la defensa.
El caso generó cuestionamientos debido a que la postulante había alcanzado la calificación más alta antes de la fase de impugnaciones.
Tres impugnaciones dejaron fuera a Inés Romero
Inés Romero, jueza de la Corte Provincial de Pichincha, también fue excluida. Ella recibió ocho impugnaciones ciudadanas y la Comisión aceptó tres relacionadas con su probidad.
Romero había conseguido 47,25 puntos sobre 50 en la evaluación de méritos, por lo que figuraba entre las candidatas mejor calificadas.
Walter Macías, exjuez de la Corte Nacional de Justicia, también quedó fuera. El postulante cuestionó las resoluciones y denunció una presunta vulneración de la seguridad jurídica y del debido proceso.
Terminó el plazo para presentar apelaciones
Los 21 aspirantes descalificados fueron notificados el 12 de octubre. Desde entonces contaron con tres días para presentar sus recursos ante el Pleno del CPCCS.
El plazo concluyó este jueves 15 de octubre. Ahora, la documentación deberá pasar a la Coordinación General de Asesoría Jurídica, que preparará informes no vinculantes para conocimiento de los consejeros.
Posteriormente, el Pleno del CPCCS deberá analizar cada recurso y decidir si ratifica las descalificaciones o permite que determinados postulantes regresen al proceso.
La resolución del Pleno será definitiva dentro de esta etapa del concurso.
Veeduría pide anular el concurso para Fiscal General
Las decisiones de la Comisión Ciudadana provocaron cuestionamientos entre postulantes y observadores del proceso.
Una veeduría ciudadana solicitó la nulidad del concurso y advirtió sobre supuestas irregularidades en la evaluación, falta de motivación en las resoluciones, incorporación de pruebas extemporáneas y posibles vulneraciones al debido proceso.
Los veedores también analizan acciones constitucionales si el CPCCS no responde a sus observaciones.
Mientras tanto, la Comisión Ciudadana sostiene que el procedimiento se desarrolla conforme al reglamento y que los candidatos pueden ejercer su derecho a apelar.
El Pleno del CPCCS definirá quiénes continúan
La lista definitiva de aspirantes habilitados para la fase de oposición dependerá de las decisiones que adopte el Pleno sobre los recursos presentados.
Según el cronograma previsto, la nómina final se conocería a finales de octubre. La designación del próximo fiscal general está proyectada para diciembre de 2026.
Por ahora, el proceso permanece abierto y bajo cuestionamientos: de los 26 candidatos que enfrentaron impugnaciones, únicamente cinco conservan su habilitación inicial.
